اگر این روزها به موسیقی گوش می دهید ، با یک جفت هدفون بی سیم ، از یک بلندگو بلوتوث یا به سادگی پرواز مستقیم از تلفن خود ، هرگز متوجه تفاوت بین انتقال 320kbps با کیفیت بالا از Spotify و صدای بی ضرر آن نخواهید شد. اما ، اگر معمولاً هنگام کار روی میز خود با هدفون کابل گوش می دهید ، یا یک بلندگو با کیفیت از سلیقه های بوز دارید که به Spotify Connect اعتراف می کند ، در واقع چیزی برای برنده شدن در اینجا وجود دارد.
مقایسه انتقال با کیفیت نرمال (96 کیلوبیت بر ثانیه) با پرونده های جدید FLAC بدون از دست دادن 24 بیت / 44.1kHz احساس ناعادلانه می کند. حتی یک گوش نسبتاً آموزش دیده باید بتواند به تفاوت گوش کند. در حالی که فناوری فشرده سازی از روزهای ترد MP3 Napster بسیار بهبود یافته است ، اما هنوز هم از دست دادن کیفیت قابل توجه در 96 کیلوبیت در ثانیه وجود دارد. فرکانسهای بالا به ویژه می توانند گل آلود و تحریف شده به نظر برسند.
حتی پریدن از با کیفیت طبیعی تا با کیفیت بالا (320 کیلوبیت بر ثانیه) باعث تفاوت بسیار قابل توجهی می شود. اما فراتر از آن برای از دست دادن ضرر و زیان یا حتی بدون ضرر در خدمات در رقابت مانند جزر و مد ، بازده کاهش می یابد. من جرات می کنم حدس بزنم که بیشتر افراد ممکن است در بسیاری از شرایط متوجه تفاوت بین جریان های با کیفیت بالا و بدون ضرر نباشند. اگر به یک آهنگ هیپ هاپ گوش می دهید که یک وینیل ترد را نشان می دهد ، یک آلبوم فلزی با گیتار بسیار تحریف شده یا یک آهنگ رقص با خمیر که در فراموشی فشرده شده است ، انتخاب تفاوت ها دشوار است. این طور نیست که آنها در آنجا نیستند: صدای کندریک لامار مخلوط را در “دست و پنجه نرم” قطع کرد ، و ویولن که به شدت از بایگانی سودان در “مرده” پردازش می شود ، احساس سرزندگی تر می کند ، اما می توان آنها را به راحتی در بمب گذاری از بین برد.
در جایی که ضررها می توانند در مقایسه با پیکربندی استاندارد استاندارد Spotify تفاوت بزرگی ایجاد کنند ، با نرم ترین سبک های موسیقی است که دارای ابزارهای صوتی و صداهای زیادی است. گزینه من در طول تست ها (زیرا این یکی از تنها آلبوم هایی بود که می توانم پیدا کنم که آنها در Spotify و Hi-Res بدون ضرر در Apple و Tidal در دسترس بودند) Nina Simone’s Simone’s Nina Simone بود رنگ آبیبشر
تفاوت بین از دست دادن و کیفیت بالا ظریف است ، بدون شک. مگر اینکه او به طور جدی گوش کند ، ممکن است که شما متوجه بافت کمی با سر و صدای پس زمینه در “میوه عجیب” یا همیشه ابر بسیار بدی ها در “Sinnerman” شویدبشر“و هنگامی که قدیمی ترین ضبط ها بریده می شوند ، اعوجاج حاصل از ضرر کمتری به نظر می رسد.
با این حال ، دیدن این مزایای نسبتاً پایین نیاز به تلاش شما دارد. اولین چیزی که باید در نظر گرفته شود این است که شما نمی توانید Spotify را بدون ضرر از طریق پخش کننده وب منتقل کنید. شما باید میز یا برنامه موبایل را بارگیری کنید. نکته دیگر که باید به خاطر بسپارید این است که بلوتوث به دلیل پهنای باند محدود خود به طور کلی از ضرر و زیان پشتیبانی نمی کند. حتی Spotify در انتشار اعلامیه خود هشدار می دهد که “بلوتوث پهنای باند کافی برای انتقال صوتی بدون ضرر فراهم نمی کند ، بنابراین سیگنال باید قبل از ارسال فشرده شود.” (بیایید با بحث در مورد کدک هایی مانند LDAC و APTX HD که فاقد پشتیبانی عمومی هستند ، خود را منحرف نکنیم.
اگر می خواهید به تفاوت گوش دهید ، باید AirPods خود را ترک کرده و یک مجموعه مناسب از هدفون کابل پیدا کنید. هدفون را توصیه می کنم. در حالی که می توانید به تفاوت در مجموعه خوب بلندگوها گوش فرا دهید ، انتخاب تفاوت های ظریف در هدفون بدون حداقل سر و صدای پس زمینه آسان تر است. شما باید ضرر ضرر را در هر یک از دستگاه های خود به صورت جداگانه فعال کنید. این یک پیکربندی نیست که هماهنگ شود.
با این حال ، Spotify برخی از قفسه ها را به خود اختصاص داده است ، تا بتواند پشتیبانی بی ضرر خود را در 24 بیت / 44.1kHz محدود کند ، هنگامی که جزر و مد ، Apple Music و Qobuz پشتیبانی FLAC با حل بالا از 24 بیت / 192 کیلوهرتز را ارائه می دهند. اما ، در معرض خطر آزار شنوایی های صوتی در مخاطب ، آن را از دست نمی دهد. در حالی که من وانمود نمی کنم که بین ضرر و وضوح بالا تفاوت وجود ندارد ، اما پیشرفت ها وجود دارد بسیار ظریف ، و ارزش آن را ندارد. از یک طرف ، بازتولید صدا در 192 کیلوهرتز به سخت افزار اضافی در قالب مبدل دیجیتال به یک آنالوگ خارجی (DAC) یا چند بلندگو انتخاب شده امکان اتصال نیاز دارد. DAC می تواند آن را از 50 دلار برای یک دانگل ارزان قیمت از مارک تجاری برای تلفن شما به بیش از 15000 دلار برای افراد دیوانه مطلق اجرا کند.
من با استفاده از MacBook Air که به نسل چهارم Focusit Scarlett 18I20 متصل شده است ، Spotify Lissless و همچنین Apple Music و Tidal را بدون ضرر و زیان امتحان کردم. من انواع سبک های موسیقی را با استفاده از مانیتورهای مطالعه من Pressonus Eris E5 ، یک زن و شوهر از هدفون Sony MDR-7506 و هدفون TMA-2 Studio بی سیم+ AIAIAI شنیدم. من زمان زیادی را صرف کردم تا بتوانم صدا را از سال 192 کیلوهرتز بازتولید کنم و حجم آن همزمان با خدمات مختلف بود تا با تعجب از اینکه آیا من تفاوت ها را تصور می کردم ، از بین برود.
با ساختن یک طرف ، احساس کردم که “میوه عجیب” بدون ضرر در موسیقی اپل است بطور فزاینده واضح تر از نسخه استاندارد بدون ضرر در Spotify. اما من همچنین احساس کردم که اپل FLAC بدون ضرر استاندارد کمی پر سر و صدا از FLAC Spotify است. بنابراین ، ممکن است که کدگذاری اپل به طور کلی از کیفیت بالاتری برخوردار باشد. من تمایل دارم که اعتقاد داشته باشم که چون صادقانه نمی توانم متوجه تفاوت نسخه های معمولی بدون ضرر و ضرر اپل در هنگام تولید متوالی شود.
پهنای باند همچنین هنگامی که پرونده ها را بدون از دست دادن بازتولید می کند ، به یک مشکل مهم تبدیل می شود. مگر اینکه آنها را برای تولید مثل بدون اتصال بارگیری کنید ، به سادگی زحمت نمی کشد. Apple Music غالباً غرق می شد وقتی که سعی کرد از یک آهنگ با وضوح بالا پرش کند ، پس از پخش دو ثانیه اول یک آهنگ ، به طور خلاصه متوقف شد.
در اینجا نکته وجود دارد: بیشتر ما تمایل داریم در هدفون بلوتوث زیاد گوش کنیم. و اینها بدون از دست دادن صدا را پشتیبانی نمی کنند. اگر هدفون خوبی با کابل یا یک جفت بلندگو مناسب دارید ، Spotify ، بدون ضرر ، می توانید برای تجربه شنوایی خود یک پیشرفت ظریف اما چشمگیر داشته باشید. شما فقط به این خدمات “سلام” دیگر حسادت نمی کنید.
0 تفسیر
