مقالات

بررسی CPU لپ تاپ اینتل Panther Lake: آن را یک بازگشت می نامید


اینتل برای ماه‌ها در مورد نسل جدید تراشه‌های لپ‌تاپ خود صحبت می‌کند، اولین تراشه‌ای که با فرآیند 18A ساخته شده است. 18A قصد دارد اینتل را با بهبود تراشه‌های خود و در صورت امکان، جذب طراحان تراشه‌هایی مانند کوالکام و انویدیا برای استفاده از ریخته‌گری‌های اینتل، نه فقط از رقیب TSMC، به آب‌های آبی‌تر بازگرداند. تراشه های Arrow Lake سال گذشته با استقبال متفاوتی مواجه شدند، به ویژه نسخه های دسکتاپ. از سوی دیگر، تراشه‌های Lunar Lake که فقط برای موبایل استفاده می‌شوند، عالی بودند و نشان می‌دهند که معماری x86 هنوز هم مبارزه زیادی با موج فزاینده لپ‌تاپ‌های ویندوزی مبتنی بر Arm دارد. اما Lunar Lake چیزی منحصر به فرد بود که اینتل به جای ساخت آن، با تکیه بر سیلیکون TSMC برای انجام کارهای سنگین طراحی کرد. Panther Lake اینتل بومی را به بازار بازمی گرداند.

من تراشه پرچم‌دار Intel Core Ultra X9 388H Panther Lake را در لپ‌تاپ دو صفحه‌نمایش Zenbook Duo 2026 ایسوس تست کرده‌ام و این بسیار لذت بخش بود. برای کارهای فشرده و چندوظیفه ای به اندازه کافی سریع است، برای بازی های 1080p در تنظیمات بالا به اندازه کافی قدرتمند است و با استفاده از برنامه های بهره وری با باتری، بیش از یک روز کاری کامل دوام می آورد. با دریاچه پلنگ، اینتل در حال پیاده روی است.

ما Panther Lake را روی لپ تاپ 2300 دلاری Asus Zenbook Duo آزمایش کردیم.
عکس آملیا هولواتی کرالز / The Verge

پردازنده‌های پنتر لیک در نسخه‌های 8 و 16 هسته‌ای عرضه می‌شوند که از هسته‌های عملکردی Cougar Cove (هسته‌های P) و هسته‌های کارآمد Darkmont (هسته‌های E) تشکیل شده‌اند. Zenbook Duo’s Core Ultra X9 388H بالاترین مدل 16 هسته ای با پردازنده گرافیکی Intel Arc B390 (شامل 12 پردازنده گرافیکی) است.

در برابر نزدیکترین رقابت خود، دریاچه پلنگ یک برنده واقعی نیست. بیشتر امتیازات بنچمارک در جدول زیر تحت سلطه M5 اپل و Strix Halo سطح بالای AMD است. اما تراشه Intel 388H Panther Lake در همه آزمایش‌هایی که انجام دادیم به‌جز یکی از تراشه‌های پیشرفته AMD Strix Point را شکست می‌دهد. با توجه به اینکه Strix Point تنها یک سال پیش به راحتی Lunar Lake را شکست داد، این یک حرکت محکم اینتل است. اکنون، دریاچه پلنگ نیز نمونه‌های دریاچه قمری و ارو لیک-H ما را شکست می‌دهد.

در حالی که اپل همچنان قهرمان سرعت در بیشتر این دسته‌ها است، از دیدن اینکه Panther Lake کمی بهتر از MacBook Pro در صادرات ویدیوی 4K ما در Adobe Premiere Pro عمل کرد، شگفت‌زده شدم. این 12 هسته گرافیکی در حال کار است.

Intel Core Ultra X9 388H (Panther Lake) / ایسوس Zenbook Duo / 32 گیگابایت / 1 ترابایت

Apple M5 / MacBook Pro 14 / 16GB / 1TB

AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Strix Point) / ایسوس Zenbook S16 / 32 گیگابایت / 1 ترابایت

AMD Ryzen AI Max Plus 395 (Strix Halo) / ایسوس ROG Flow Z13 / 32 گیگابایت / 1 ترابایت

Intel Core Ultra 7 258V (Lunar Lake) / Acer Swift 14 AI / 32GB / 1TB

Intel Core Ultra 7 255H (Arrow Lake) / Lenovo Yoga Book 9i / 16GB / 1TB

هسته های CPU 16 10 12 16 8 16
هسته های گرافیکی 12 10 16 40 8 8
CPU منحصر به فرد Geekbench 6 3009 4208 2828 2986 2609 2802
چند سی پی یو Geekbench 6 17268 17948 13565 19845 10690 11976
GPU Geekbench 6 (OpenCL) 56839 49059 35991 80819 28984 39643
Cinebench 2024 Simple 129 200 113 116 118 123
Cinebench 2024 Multi 983 1085 998 1450 596 722
نیمکت Puget برای فتوشاپ 8773 12354 7348 10515 6598 تست نشده است
PugetBench for Premiere Pro (نسخه 2.0.0+) 54920 71122 تست نشده است تست نشده است تست نشده است تست نشده است
صادرات پریمیر 4K (هر چه زمان کمتر، بهتر) 3 دقیقه و 3 ثانیه 3 دقیقه و 14 ثانیه تست نشده است تست نشده است تست نشده است تست نشده است
تست کلاس درس مخلوط کن (ثانیه، کمتر، بهتر) 61 44 308 تست نشده است تست نشده است تست نشده است
3DMark Time Spy (1080p) 9847 تست نشده است تست نشده است 12043 5955 5746

در استفاده در دنیای واقعی، سرعت دریاچه پلنگ قابل لمس است. وقتی کاتالوگ Adobe Lightroom Classic خود را راه اندازی کردم و شروع به ویرایش برخی از فایل های RAW 50 مگاپیکسلی خود کردم، به همان سرعت یا تقریباً به همان سرعت مک بوک پرو احساس می کردم. می‌توانم تغییرات اساسی در ماژول Develop ایجاد کنم و بین تصاویر پرش کنم، بدون اینکه همه چیز به هم بخورد، همانطور که اغلب در سایر لپ‌تاپ‌های ویندوز انجام می‌شود. حتی تشخیص سوژه و حذف برس شفا دهنده نیز سریع بود.

و ویرایش عکسم را با باتری انجام دادم. برخلاف بسیاری از لپ‌تاپ‌های ویندوزی که تاکنون استفاده کرده‌ام، Zenbook Duo تقریباً به همان سرعتی که به دیوار وصل می‌شود، از باتری استفاده می‌کند. این معمولاً چیزی است که سازندگان لپ‌تاپ ویندوزی در طراحی‌های سخت‌افزاری خود محدود می‌کنند، اما من خیالم راحت است که Panther Lake در Zenbook Duo چنین نیست. این یک پیروزی بزرگ برای ویرایش و تولید محتوا در ویندوز است، زیرا به پلتفرم اجازه می دهد تا با یکی از نقاط قوت اصلی مک بوک های مدرن مطابقت داشته باشد. فقط امیدوارم همه تولیدکنندگان لپ تاپ ویندوزی از این روند پیروی کنند.

در اینجا می توانید یک آزمایش CPU Geekbench را ببینید که با برق دیواری اجرا می شود.

و در اینجا، همان تست با باتری. اجازه دهید تکرار کنم: این شگفت انگیز است.

وقتی صحبت از انرژی باتری شد، دریاچه پلنگ در Zenbook Duo یک قهرمان است. به خصوص وقتی در نظر بگیرید که در حال تغذیه است دو نمایشگرهای OLED روشن و با وضوح بالا. می‌توانید در بررسی کامل من از لپ‌تاپ، جزئیات عمیق‌تری درباره تجربه واقعی من با عمر باتری Zenbook Duo را بخوانید، اما در اینجا چند نکته سریع وجود دارد: در آزمایش خلاصه ما بیش از 14 ساعت دوام آورد و به راحتی می‌توانست یک روز کاری 9 ساعته را با چند کار با دو صفحه نمایش با قدرت کافی برای استفاده معمولی سبک‌تر در عصر ادامه دهد.

در مورد بازی، اینتل ادعا می‌کند که هسته‌های گرافیکی 12 Xe Panther Lake با پردازنده گرافیکی مجزای لپ‌تاپ RTX 4050 انویدیا برابری می‌کنند، دقیقاً شبیه به اینکه Strix Halo با RTX 4060 پا به پا می‌شود. ریخته گری دیجیتالآزمایش اولیه CES نشان داد که Panther Lake روی کارت دسکتاپ RTX 3050 با وضوح 1080p داغ بود.

برنامه Intel Graphics Software جایی است که می‌توانید رندر چند فریمی XeSS را لغو کنید و همچنین به‌روزرسانی‌های درایور گرافیک را دانلود کنید.

برنامه Intel Graphics Software جایی است که می‌توانید رندر چند فریمی XeSS را لغو کنید و همچنین به‌روزرسانی‌های درایور گرافیک را دانلود کنید.

من فقط تعداد معدودی از معیارهای بازی را انجام دادم، زیرا می‌خواستم زمان بیشتری را صرف بازی کنم. اما نکته ای که توجه من را جلب کرد این بود Cyberpunk 2077که در تنظیمات Ultra به طور متوسط ​​40 فریم بر ثانیه با وضوح 1920 در 1200 را نشان می دهد. این بدون ردیابی پرتو، بلکه بدون XeSS (نسخه اینتل برای بهبود وضوح فوق العاده) است. Panther Lake حتی اگر تراشه Strix Halo AMD هنوز هم از نظر گرافیکی برتری داشته باشد، دست و پاگیر نیست.

یک بار خودم را در بازی عناوینی مانند سایبرپانک، غواصان جهنمی 2، میدان جنگ 6و چند مورد دیگر، متوجه شدم که Panther Lake معمولاً می‌تواند با رزولوشن 1920 در 1200 در تنظیمات High با فعال کردن XeSS Balanced، سرعت 60 فریم در ثانیه یا کمی کمتر را به دست آورد. با روشن کردن ray tracing یا تغییر XeSS از Balanced به Quality می‌توانید کیفیت گرافیک را بیشتر بهبود ببخشید، اما من فقط در صورتی این کار را انجام می‌دهم که با سرعت 30 فریم بر ثانیه بازی کنید. من 60 فریم در ثانیه را به عنوان پایه ترجیح می دهم.

تنظیم گرافیک بازی خود روی پایه 40 تا 60 فریم در ثانیه به این معنی است که می توانید نسل جدید چند فریم XeSS را فعال کنید، که می تواند بازی ها را با سرعت بالای 120 فریم بر ثانیه روان به نظر برساند. شما می توانید تولید چند فریم را در برنامه اینتل کنترل کنید و بین تولید فریم 2x، 3x و 4x را انتخاب کنید. به اندازه کافی نرم بود که بتوان روی آن استفاده کرد میدان جنگ 6 و من به نوسازی 144 هرتزی اصلی Zenbook Duo نزدیک شدم (اگرچه آن را در حالت چندنفره خاموش می کنم تا مطمئن شوم احتمال تاخیر ورودی بالاتر وجود ندارد). ممکن است انویدیا به سمت تولید 6 برابری چند فریمی با DLSS 4.5 حرکت کند، اما اینتل با آهنگ کندتر خود کار خوبی انجام می دهد و همچنان از Redstone AMD که از تولید چند فریم پشتیبانی نمی کند، جلوتر است.

Cyberpunk 2077 با تنظیمات از پیش تعیین شده بالا با وضوح 1920 در 1200 اجرا می شود و XeSS روی کیفیت و نرخ فریم 3 برابر تنظیم شده است. را

Cyberpunk 2077 در حالت از پیش تعیین شده بالا با وضوح 1920 در 1200، با XeSS تنظیم شده روی کیفیت و نرخ فریم 3 برابر اجرا می شود. “قاب های جعلی” در کتاب من برای بازی های تک نفره خوب است.

Battlefield 6 با وضوح 1920 x 1200 اجرا می شود، از پیش تعیین شده متوسط ​​با XeSS متعادل و مقیاس رزولوشن روی 75 درصد تنظیم شده است. این عمدتاً 60+ فریم در ثانیه را بدون تولید فریم تضمین می کرد.

میدان جنگ 6 با وضوح 1920 در 1200 اجرا می شود، از پیش تعیین شده متوسط ​​با XeSS متعادل و مقیاس رزولوشن روی 75 درصد تنظیم شده است. این عمدتاً 60+ فریم در ثانیه را بدون تولید فریم تضمین می کرد.

همانطور که من برای رسیدن به دریاچه پلنگ هیجان زده هستم، و برای اینکه فرود را به خوبی حفظ کنم، اکنون مشتاق آزمایش بیشتر نسخه های کمی پایین تر هستم، نسخه هایی که در لپ تاپ های با قیمت متوسط ​​تر از این صفحه نمایش دوگانه 2300 دلاری با باتری عظیم یافت می شوند. (شاید یک دستی؟) و من به همان اندازه هیجان زده هستم که ببینم رقبای جدید AMD و Qualcomm چگونه روی هم می روند، از جمله انواع ارزان تر Strix Halo که بر روی بازی متمرکز شده اند. زمان هیجان انگیزی برای عرضه لپ تاپ های جدید (البته جدای از افزایش قیمت) است.

رقابت زیادی در راه است، اما Panther Lake اولین بار است و به نظر می رسد که چیپ لپ تاپ ویندوز باید شکست بخورد. اینتل به نمایشگاه خوش آمدید.

موضوعات و نویسندگان را دنبال کنید از این داستان برای مشاهده موارد بیشتری از این قبیل در فید شخصی صفحه اصلی خود و دریافت به‌روزرسانی‌های ایمیلی.



Source link

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا