بررسی CPU لپ تاپ اینتل Panther Lake: آن را یک بازگشت می نامید

اینتل برای ماهها در مورد نسل جدید تراشههای لپتاپ خود صحبت میکند، اولین تراشهای که با فرآیند 18A ساخته شده است. 18A قصد دارد اینتل را با بهبود تراشههای خود و در صورت امکان، جذب طراحان تراشههایی مانند کوالکام و انویدیا برای استفاده از ریختهگریهای اینتل، نه فقط از رقیب TSMC، به آبهای آبیتر بازگرداند. تراشه های Arrow Lake سال گذشته با استقبال متفاوتی مواجه شدند، به ویژه نسخه های دسکتاپ. از سوی دیگر، تراشههای Lunar Lake که فقط برای موبایل استفاده میشوند، عالی بودند و نشان میدهند که معماری x86 هنوز هم مبارزه زیادی با موج فزاینده لپتاپهای ویندوزی مبتنی بر Arm دارد. اما Lunar Lake چیزی منحصر به فرد بود که اینتل به جای ساخت آن، با تکیه بر سیلیکون TSMC برای انجام کارهای سنگین طراحی کرد. Panther Lake اینتل بومی را به بازار بازمی گرداند.
من تراشه پرچمدار Intel Core Ultra X9 388H Panther Lake را در لپتاپ دو صفحهنمایش Zenbook Duo 2026 ایسوس تست کردهام و این بسیار لذت بخش بود. برای کارهای فشرده و چندوظیفه ای به اندازه کافی سریع است، برای بازی های 1080p در تنظیمات بالا به اندازه کافی قدرتمند است و با استفاده از برنامه های بهره وری با باتری، بیش از یک روز کاری کامل دوام می آورد. با دریاچه پلنگ، اینتل در حال پیاده روی است.
پردازندههای پنتر لیک در نسخههای 8 و 16 هستهای عرضه میشوند که از هستههای عملکردی Cougar Cove (هستههای P) و هستههای کارآمد Darkmont (هستههای E) تشکیل شدهاند. Zenbook Duo’s Core Ultra X9 388H بالاترین مدل 16 هسته ای با پردازنده گرافیکی Intel Arc B390 (شامل 12 پردازنده گرافیکی) است.
در برابر نزدیکترین رقابت خود، دریاچه پلنگ یک برنده واقعی نیست. بیشتر امتیازات بنچمارک در جدول زیر تحت سلطه M5 اپل و Strix Halo سطح بالای AMD است. اما تراشه Intel 388H Panther Lake در همه آزمایشهایی که انجام دادیم بهجز یکی از تراشههای پیشرفته AMD Strix Point را شکست میدهد. با توجه به اینکه Strix Point تنها یک سال پیش به راحتی Lunar Lake را شکست داد، این یک حرکت محکم اینتل است. اکنون، دریاچه پلنگ نیز نمونههای دریاچه قمری و ارو لیک-H ما را شکست میدهد.
در حالی که اپل همچنان قهرمان سرعت در بیشتر این دستهها است، از دیدن اینکه Panther Lake کمی بهتر از MacBook Pro در صادرات ویدیوی 4K ما در Adobe Premiere Pro عمل کرد، شگفتزده شدم. این 12 هسته گرافیکی در حال کار است.
Intel Core Ultra X9 388H (Panther Lake) / ایسوس Zenbook Duo / 32 گیگابایت / 1 ترابایت |
Apple M5 / MacBook Pro 14 / 16GB / 1TB |
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Strix Point) / ایسوس Zenbook S16 / 32 گیگابایت / 1 ترابایت |
AMD Ryzen AI Max Plus 395 (Strix Halo) / ایسوس ROG Flow Z13 / 32 گیگابایت / 1 ترابایت |
Intel Core Ultra 7 258V (Lunar Lake) / Acer Swift 14 AI / 32GB / 1TB |
Intel Core Ultra 7 255H (Arrow Lake) / Lenovo Yoga Book 9i / 16GB / 1TB |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| هسته های CPU | 16 | 10 | 12 | 16 | 8 | 16 |
| هسته های گرافیکی | 12 | 10 | 16 | 40 | 8 | 8 |
| CPU منحصر به فرد Geekbench 6 | 3009 | 4208 | 2828 | 2986 | 2609 | 2802 |
| چند سی پی یو Geekbench 6 | 17268 | 17948 | 13565 | 19845 | 10690 | 11976 |
| GPU Geekbench 6 (OpenCL) | 56839 | 49059 | 35991 | 80819 | 28984 | 39643 |
| Cinebench 2024 Simple | 129 | 200 | 113 | 116 | 118 | 123 |
| Cinebench 2024 Multi | 983 | 1085 | 998 | 1450 | 596 | 722 |
| نیمکت Puget برای فتوشاپ | 8773 | 12354 | 7348 | 10515 | 6598 | تست نشده است |
| PugetBench for Premiere Pro (نسخه 2.0.0+) | 54920 | 71122 | تست نشده است | تست نشده است | تست نشده است | تست نشده است |
| صادرات پریمیر 4K (هر چه زمان کمتر، بهتر) | 3 دقیقه و 3 ثانیه | 3 دقیقه و 14 ثانیه | تست نشده است | تست نشده است | تست نشده است | تست نشده است |
| تست کلاس درس مخلوط کن (ثانیه، کمتر، بهتر) | 61 | 44 | 308 | تست نشده است | تست نشده است | تست نشده است |
| 3DMark Time Spy (1080p) | 9847 | تست نشده است | تست نشده است | 12043 | 5955 | 5746 |
در استفاده در دنیای واقعی، سرعت دریاچه پلنگ قابل لمس است. وقتی کاتالوگ Adobe Lightroom Classic خود را راه اندازی کردم و شروع به ویرایش برخی از فایل های RAW 50 مگاپیکسلی خود کردم، به همان سرعت یا تقریباً به همان سرعت مک بوک پرو احساس می کردم. میتوانم تغییرات اساسی در ماژول Develop ایجاد کنم و بین تصاویر پرش کنم، بدون اینکه همه چیز به هم بخورد، همانطور که اغلب در سایر لپتاپهای ویندوز انجام میشود. حتی تشخیص سوژه و حذف برس شفا دهنده نیز سریع بود.
و ویرایش عکسم را با باتری انجام دادم. برخلاف بسیاری از لپتاپهای ویندوزی که تاکنون استفاده کردهام، Zenbook Duo تقریباً به همان سرعتی که به دیوار وصل میشود، از باتری استفاده میکند. این معمولاً چیزی است که سازندگان لپتاپ ویندوزی در طراحیهای سختافزاری خود محدود میکنند، اما من خیالم راحت است که Panther Lake در Zenbook Duo چنین نیست. این یک پیروزی بزرگ برای ویرایش و تولید محتوا در ویندوز است، زیرا به پلتفرم اجازه می دهد تا با یکی از نقاط قوت اصلی مک بوک های مدرن مطابقت داشته باشد. فقط امیدوارم همه تولیدکنندگان لپ تاپ ویندوزی از این روند پیروی کنند.


وقتی صحبت از انرژی باتری شد، دریاچه پلنگ در Zenbook Duo یک قهرمان است. به خصوص وقتی در نظر بگیرید که در حال تغذیه است دو نمایشگرهای OLED روشن و با وضوح بالا. میتوانید در بررسی کامل من از لپتاپ، جزئیات عمیقتری درباره تجربه واقعی من با عمر باتری Zenbook Duo را بخوانید، اما در اینجا چند نکته سریع وجود دارد: در آزمایش خلاصه ما بیش از 14 ساعت دوام آورد و به راحتی میتوانست یک روز کاری 9 ساعته را با چند کار با دو صفحه نمایش با قدرت کافی برای استفاده معمولی سبکتر در عصر ادامه دهد.
در مورد بازی، اینتل ادعا میکند که هستههای گرافیکی 12 Xe Panther Lake با پردازنده گرافیکی مجزای لپتاپ RTX 4050 انویدیا برابری میکنند، دقیقاً شبیه به اینکه Strix Halo با RTX 4060 پا به پا میشود. ریخته گری دیجیتالآزمایش اولیه CES نشان داد که Panther Lake روی کارت دسکتاپ RTX 3050 با وضوح 1080p داغ بود.

من فقط تعداد معدودی از معیارهای بازی را انجام دادم، زیرا میخواستم زمان بیشتری را صرف بازی کنم. اما نکته ای که توجه من را جلب کرد این بود Cyberpunk 2077که در تنظیمات Ultra به طور متوسط 40 فریم بر ثانیه با وضوح 1920 در 1200 را نشان می دهد. این بدون ردیابی پرتو، بلکه بدون XeSS (نسخه اینتل برای بهبود وضوح فوق العاده) است. Panther Lake حتی اگر تراشه Strix Halo AMD هنوز هم از نظر گرافیکی برتری داشته باشد، دست و پاگیر نیست.
یک بار خودم را در بازی عناوینی مانند سایبرپانک، غواصان جهنمی 2، میدان جنگ 6و چند مورد دیگر، متوجه شدم که Panther Lake معمولاً میتواند با رزولوشن 1920 در 1200 در تنظیمات High با فعال کردن XeSS Balanced، سرعت 60 فریم در ثانیه یا کمی کمتر را به دست آورد. با روشن کردن ray tracing یا تغییر XeSS از Balanced به Quality میتوانید کیفیت گرافیک را بیشتر بهبود ببخشید، اما من فقط در صورتی این کار را انجام میدهم که با سرعت 30 فریم بر ثانیه بازی کنید. من 60 فریم در ثانیه را به عنوان پایه ترجیح می دهم.
تنظیم گرافیک بازی خود روی پایه 40 تا 60 فریم در ثانیه به این معنی است که می توانید نسل جدید چند فریم XeSS را فعال کنید، که می تواند بازی ها را با سرعت بالای 120 فریم بر ثانیه روان به نظر برساند. شما می توانید تولید چند فریم را در برنامه اینتل کنترل کنید و بین تولید فریم 2x، 3x و 4x را انتخاب کنید. به اندازه کافی نرم بود که بتوان روی آن استفاده کرد میدان جنگ 6 و من به نوسازی 144 هرتزی اصلی Zenbook Duo نزدیک شدم (اگرچه آن را در حالت چندنفره خاموش می کنم تا مطمئن شوم احتمال تاخیر ورودی بالاتر وجود ندارد). ممکن است انویدیا به سمت تولید 6 برابری چند فریمی با DLSS 4.5 حرکت کند، اما اینتل با آهنگ کندتر خود کار خوبی انجام می دهد و همچنان از Redstone AMD که از تولید چند فریم پشتیبانی نمی کند، جلوتر است.


همانطور که من برای رسیدن به دریاچه پلنگ هیجان زده هستم، و برای اینکه فرود را به خوبی حفظ کنم، اکنون مشتاق آزمایش بیشتر نسخه های کمی پایین تر هستم، نسخه هایی که در لپ تاپ های با قیمت متوسط تر از این صفحه نمایش دوگانه 2300 دلاری با باتری عظیم یافت می شوند. (شاید یک دستی؟) و من به همان اندازه هیجان زده هستم که ببینم رقبای جدید AMD و Qualcomm چگونه روی هم می روند، از جمله انواع ارزان تر Strix Halo که بر روی بازی متمرکز شده اند. زمان هیجان انگیزی برای عرضه لپ تاپ های جدید (البته جدای از افزایش قیمت) است.
رقابت زیادی در راه است، اما Panther Lake اولین بار است و به نظر می رسد که چیپ لپ تاپ ویندوز باید شکست بخورد. اینتل به نمایشگاه خوش آمدید.




